Não é um problema do Brasil... é um problema da Colômbia - disse Lula (1)
Se calcula de 4 a 6 mil niños combaten en grupos armados de las FARC y el ELN. Muchos reclutados desde los seis años; Las FARC envia niño(a)s a la guerra 6,210 de ellos ya fallecieron en combate..Las FARC continúan reclutando y usando niños, y no se han comprometido a detener esta práctica. Según los cálculos de Human Rights Watch, las FARC tienen a la mayoría de los niños combatientes de Colombia. Partiendo de una estimación conservadora, entre el 20 y el 30 por ciento de los combatientes de las FARC son menores de 18 años.
Terror das Farc explodiu nossa embaixada
O presidente Lula e o ministro Celso Amorim (Relações Exteriores) se recusam a classificar de terroristas as “Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia”, que o PT chama de “movimento popular”, mas não têm esse direito: os narcoterroristas das Farc explodiram 200kg de dinamite na embaixada do Brasil em Bogotá, em 17 de abril de 1993, dia em que o governo brasileiro recebia em Brasília o chanceler colombiano.
Dia 06/05 postei esta chamada, e esperava que a imprensa viesse a investigar o assunto, mas nada aconteceu FIQUE ESPERTO, PEQUENAS MUTRETAS, GRANDES NEGÓCIOS
Outro dia comentando em um outro blog sobre a inflação, preços, escassez, eu colocava a pergunta no ar "e aí voce não sabe quem é o maior produtor de gado de corte,e que foi
o primeiro a conseguir o tal do certificado internacional para exportação de carne?
No dia 04/07 Adriana Vandoni resolveu botar o dedo na ferida em seu site Prosa & Política :-
04/07/2008 às 07:35:00h Gados que se entrelaçam
Por Adriana Vandoni
Em janeiro deste ano o jornalista Guilherme Manechini publicou no Valor Online (15.01.08), uma matéria contando que o mais novo investimento de Daniel Dantas, dono do Banco Opportunity, é a pecuária. Ele é um dos proprietários da Agropecuária Santa Bárbara, no sul do Pará. Segundo a matéria, em apenas três anos de atividade, a Agropecuária Santa Bárbara é dona do maior rebanho bovino do Brasil e um dos maiores do mundo. De dezembro de 2006 até dezembro de 2007 seu rebanho cresceu ‘módicos’ 365%.
A região do sul do Pará tem despertado o interesse de muitos investidores e levado progresso para os municípios. De acordo com a matéria de Guilherme Manechini, prefeitos têm comemorado a expansão da pecuária, como o prefeito de Xinguara, José Davi Passos, do PT.
Coincidências acontecem, mas parece que não é só Daniel Dantas a se interessar pela atividade econômica e pela região. Em 2007 publiquei uma matéria contando a suspeita de que o filho de Lula, Lulinha, teria inflacionado o mercado do boi na Região de Araguaína, Gurupi, Nova Colina e Paraíso, em Tocantins, durante suas participações em leilões. Pecuaristas com quem conversei na época disseram que quem arrematava o gado para Lulinha era um sócio que seria mais conhecido do mercado financeiro.
Existia também a suspeita de que ele seria o verdadeiro dono das Fazendas Espírito Santo na cidade de Xinguara/PA e da Fazenda Cedro Maramba.
Não sei se imaginação, boato ou pura intriga “das zelite pecuarista” da região, mas diziam que Lulinha costumava ser visto em Xinguara/PA transitando entre uma fazenda e outra a bordo de um helicóptero.
O interesse do filho de Lula pela pecuária é um fato comprovado e confirmado em um relatório da Abin, segundo publicou esta semana a Revista IstoÉ (Edição 2017): “O presidente Lula andou puxando as orelhas do seu filho, Lulinha. A reação é atribuída a um relatório da Abin que confirma o grande interesse do filho do presidente pela pecuária, nos leilões de gado e nas vaquejadas no Norte e Nordeste. O que mais preocupa Lula são os novos "amigos" de Lulinha.”
Coincidências acontecem, mas Carlos Rodenburgo, cunhado de Daniel Dantas que até 2006 se interessava apenas por cavalos e como hobby, hoje, segundo o Valor Online, é presidente da Agropecuária Santa Bárbara. Coincidência também o fato de ambos serem mais conhecidos no mercado financeiro, tal qual o suposto comprador dos supostos gados de Lulinha.
Sei não, mas é bem provável que o noticiário esteja começando a se dar conta de um escândalo que pode fazer com que o da VarigLog vire pinto.
Agentes da inteligência militar brasileira estão lamentando terem sido excluídos da operação conjunta para o resgate de Ingrid Bettancourt. O governo Lula é considerado “simpático” aos narcoterroristas das “Forças Revolucionárias da Colômbia”, portanto, tão inconfiável quanto Equador e Venezuela. Participaram da operação setores de inteligência militar dos Estados Unidos (IV Exército, com sede na Flórida) e da França.
Pela primeira vez, com seis anos de atraso, Lula se solidarizou com Ingrid Bettancourt e condenou os seqüestros dos bandidos das Farc.
Existem seis crises mundiais que ameaçam a sobrevivência da espécie humana no atual milênio: energia, alimentos, água doce, matérias primas de natureza mineral, bens do reino vegetal e produtos de origem animal. As nações mais desenvolvidas vão sofrer carências severas desta gama de recursos vitais e não querem diminuir seu padrão de consumo. Por estas razões não lhes interessam o crescimento de nações emergentes, como o Brasil, a China, a Índia, capazes de assumirem o "status" de nações perturbadoras da ordem internacional estabelecida pelos "donos do mundo". È oportuno lembrar que cerca de 20% das reservas de água doce no mundo pertencem ao Brasil (15% na Amazônia). E a água potável vai tornar-se cada vez mais rara, chegando a provocar guerras.
Temos então a explicação para a desesperada tentativa feita pelas nações mais ricas para impedir o progresso do Brasil, procurando quebrar a Integridade do Patrimônio Nacional. Movimentos separatistas são estimulados do exterior. Procuram quebrar nossa coesão social. Inventam políticas esdrúxulas de cotas “raciais” e de glorificação do homossexualismo. Até nossos índios estão sendo usados. ONGs estrangeiras exigem a demarcação de áreas indígenas em região de fronteira. Isto é traição à Pátria! Atingindo o Estado Nacional Soberano, enfraquecem-nos, tornando mais fácil disseminar a cizânia entre nós, para procurar evitar que nosso país alcance o patamar de potência emergente.
O Brasil nunca esteve tão ameaçado em sua história, quanto no momento presente. Os chamados "centros de irradiação de prestígio cultural" (Meios de comunicação de massa, Universidades, Escolas, Teatro, Cinema e outros) são usados pelos detentores do poder econômico, pelo sistema financeiro internacional, pela Trilateral, os quais vão utilizando o Diálogo Interamericano, o Consenso de Washington, o G-7, liderados pela potência hegemônica, para propagar e impor os seus nefastos propósitos. Através da venda da idéia de que a "globalização" é um fato inquestionável procuram destruir o Estado Nacional Soberano, extinguir, na prática, as Forças Armadas, fazer vingar a tese da Soberania Relativa, forçar a privatização selvagem, a abertura econômica irrestrita, enfim a derrocada de todas as Instituições Nacionais.
A globalização nada mais é do que um apelido moderno para o neocolonialismo. Há centenas de anos atrás, em plena vigência do colonialismo no mundo, quem iria imaginar que a Inglaterra deixaria de ser o império onde o sol nunca se escondia, algum dia? Que a China, a Índia, os EUA, o Brasil e outros países conseguiriam obter suas respectivas independências políticas e alguns até mesmo a liberdade econômica, apesar do poder militar, representado concretamente pela maior esquadra do mundo, a inglesa? Agora as relações de poder são mais sutis. Concederam a independência política, mas mantiveram os laços de dominação econômicos e tecnológicos, além de um controle total dos armamentos de destruição de massa, como os artefatos nucleares. Somente os eleitos podem possuir este tipo de armamento. Quem cair em desgraça poderá ser destruído e eles não correrão o risco de serem sequer ameaçados.
Através da pressão diplomática e da "lavagem cerebral" empreendida pela mídia mundial, foram impondo estas condições e os países periféricos, administrados pelos representantes desta oligarquia mundial, foram aderindo, inclusive, recentemente, o Brasil. Pretendem proibir até a posse de armas de fogo pelos cidadãos, bem como controlar todo o estoque mundial de armas e munições para facilitar a implantação de um "governo mundial", dotado de uma "força de paz supranacional", obviamente comandada por eles.
OS EUA representam um simples "gendarme" do sistema financeiro internacional, a ponto de ter pouco significado o resultado de suas próximas eleições presidenciais. Seja quem for o vencedor, pouco será alterado. Mas, a Amazônia, por exemplo, corre mais risco de ser desnacionalizada, a curto prazo, numa administração de Barack Obama, o qual recentemente fez pronunciamentos preocupantes. Mas nem tudo corre como eles querem. Alguns países, como Israel, China, Índia e Paquistão reagiram e conseguiram a obtenção de poder nuclear próprio.
Os efeitos da adoção da globalização no Brasil são calamitosos. Começa pela Cultura. Grande parte da população já está persuadida de que não vale mais a pena lutar contra este "fenômeno irreversível". Consideram-se colonizados de novo. Conseguiram destruir não só a vontade de lutar, bem como sentimentos nobres, legados por nossos antepassados, como amor à Pátria, coragem, persistência na luta pela conquista dos Objetivos Nacionais Permanentes, desapego a bens materiais, esperança de dias melhores não só para esta geração, mas principalmente para as gerações futuras.
Mas ainda existem milhões de brasileiros com vontade de lutar, seja qual for a arma a ser utilizada. Corações e mentes são mais importantes do que aparato bélico. O pequeno Vietnã ensinou uma dura lição à potência hegemônica do mundo. Contudo, depois do conflito bélico, perderam a guerra da auto-estima. Em paralelo, nosso setor produtivo ou é vendido para alienígenas ou fecha. O cidadão vai perdendo sua dignidade e aceitando remunerações ínfimas, sem a devida proteção trabalhista, através de mecanismos ditos modernos, como a reengenharia e a terceirização. A “bolsa esmola” torna-se vital para milhões de cidadãos. E o pior, a esperança desaparece. O povo começa a ficar sem perspectivas.
O traidor não precisa de motivo para trair. De início, há uma causa. Dinheiro, chantagem, razões ideológicas, culturais, étnicas, religiosas. Depois que começa a trair, entretanto, vicia-se e trai por hábito. Hoje em dia, infelizmente, temos muitos destes disponíveis por aí, traindo a pátria, sem motivação aparente. São muitos e surgem de onde menos se espera.
Vamos continuar a luta para que o Brasil ocupe o lugar que merece no contexto mundial e seus habitantes possuam uma vida mais digna, cumprindo seus deveres para com os seus descendentes. Resistir é preciso!
(por Marcos Coimbra Artigo escrito em 1º de julho de 2008 para o M.M)
Lula saúda libertação de Ingrid só 4 horas depois, e não condena as Farc
Somente quatro horas depois da libertação da ex-senadora colombiana Ingrid Bettancourt, o presidente Lula divulgou nota oficial afirmando que “a libertação é um passo importante para a conquista da paz na Colômbia”. Expressou ainda “a esperança de que tenha sido dado um passo importante pela libertação de todos os demais seqüestrados, a reconciliação de todos os colombianos e a paz na Colômbia”. A nota não condena os atos monstruosos, como o seqüestro, cometidos pelos bandidos das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). Antes de Lula se manifestaram o presidente da Bolívia Evo Morales, o presidente dos EUA George W. Bush, e o presidente da França, Nicolas Sarkozy. > > > > > >Claudio Humberto
GOVERNO LULA DIVULGA NOTA RIDÍCULA
Patética a nota divulgada pela Secretaria da Presidência da República do Brasil. Observem que Lula se refere apenas aos reféns — e não diz uma miserável palavra ao presidente Álvaro Uribe.
Mais ainda: o texto fala em “reconciliação da Colômbia” — vale dizer: para o Planalto, existem duas forças atuando lá, entenderam? Uma é a legal; a outra é aquele que o governo brasileiro se nega a classificar de “terrorista”. Como diz Marco Aurélio Top Topa Garcia, o Brasil é “neutro” sobre o real caráter das Farc.> > >>Reinaldo Azevedo
Um nota preguiçosa. Leiam a nota:
NOTA À IMPRENSA "O Presidente da República tomou conhecimento da libertação da Senadora Ingrid Bettancourt e de outros 14 reféns que se encontravam seqüestrados pelas FARC. Ao enviar seu abraço fraternal aos reféns hoje libertados e a seus familiares, o Presidente Lula manifestou satisfação com essa notícia tão aguardada pela comunidade internacional. Expressou a esperança de que tenha sido dado um passo importante para a libertação de todos os demais seqüestrados, a reconciliação de todos os colombianos e a paz na Colômbia. Brasília - DF, 02 de julho de 2008 Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República
Governo colombiano anuncia resgate de Ingrid Betancourt e outros 14 reféns
Das agências internacionais Em Bogotá (Colômbia)
Atualizado às 17h20
O governo da Colômbia anunciou nesta quarta-feira o resgate de Ingrid Betancourt, três reféns americanos e de outros 11 seqüestrados que estavam sob o poder das Farc.
O resgate foi realizado em zona de selva a 72 km da capital do departamento de Guaviare, no sudoeste da Colômbia
De acordo com o ministro da Defesa colombiano, Juan Manuel Santos, o resgate foi realizado em zona de selva a 72 km da capital do departamento de Guaviare, no sudoeste da Colômbia, em uma operação realizada pelas forças armadas colombianas. Os reféns estão em boas condições de saúde e estão sendo levados a base militar de Tolemaida, informa o ministro.
"Seguiremos trabalhando na libertação dos demais seqüestrados. Fazemos um apelo aos atuais líderes das Farc para que não se matem, libertem os outros reféns e não sacrifiquem seus homens", disse Santos.
A senadora e então candidata à presidência da Colômbia Ingrid Betancourt foi seqüestrada pelas Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) no dia 23 de fevereiro de 2002, junto com sua companheira de chapa Clara Rojas. A ação aconteceu perto de San Vicente del Caguán, 740 km ao sudeste de Bogotá, durante o governo de Andrés Pastrana.
No dia em que foi seqüestrada (23.fev.2002), Betancourt aparece com soldados colombianos
Betancourt aparece pela segunda vez em vídeo divulgado pelas Farc em agosto de 2003
Já os três norte-americanos, Thomas Howes, Marc Gonsalves e Keith Stansell, eram trabalhadores a serviço da Departamento de Defesa dos EUA em missão antidrogas que foram seqüestrados quando o avião em que estavam caiu na Colômbia em fevereiro de 2003.
As Farc que chegaram a contar com 17 mil membros hoje estão localizadas em áreas remotas da selva, com cerca de 9.000 combatentes. Só neste ano, a guerrilha já perdeu três líderes.
Repercussões A irmã de Betancourt, Astrid, disse a uma rádio colombiana que "foram longos anos de espera" pela liberdade da irmã.
Já na França, país que vinha fazendo grandes esforços em favor da liberdade de Ingrid, Herve Marro, porta-voz de um grupo de apoio disse: "eu gostaria de agradecer a todos os envolvidos, incluíndo o presidente Nicolas Sarkozy".
O seqüestro de Betancourt A franco-colombiana Ingrid Betancourt foi seqüestrada em 2002 e virou símbolo dos acordos conflituosos entre as Farc e o governo colombiano. Nas eleições em que Betancourt concorria como candidata à presidência, foi eleito Álvaro Uribe, partidário da linha dura com a guerrilha.
Já no poder, Uribe revela um plano para enviar rebeldes presos ao exterior, com apoio da França, em troca da libertação de seqüestrados políticos. A troca seria de 45 reféns, incluíndo Betancourt por 500 guerrilheiros presos.
Em 9 de julho de 2003, a França envia um avião a Manaus, na Amazônia brasileira, para uma eventual libertação de Betancourt, numa operação secreta que fracassa.
Em dezembro de 2004, o presidente colombiano Álvaro Uribe liberta 23 guerrilheiros para destravar o bloqueio a um acordo. No dia seguinte, as Farc pedem a libertade de 500 rebeldes.
Marc Gonsalves...
Thomas Howes...
... e Keith Stansell.
Eles eram trabalhadores a serviço da Departamento de Defesa dos EUA em missão antidrogas.
Foram seqüestrados em fevereiro de 2003 quando o avião em que estavam caiu na Colômbia.
Um ano depois, em 13 de dezembro de 2005, França, Espanha e Suíça propõem negociar a troca de reféns por prisioneiros em uma pequena propriedade rural no sudeste da Colômbia, com observação internacional. Uribe aceita. Mas em 2 de janeiro de 2006, a guerrilha diz desconhecer a proposta européia e considera que negociar seria favorecer Uribe, que estava em campanha para reeleição.
Uribe é reeleito para um segundo mandato. No início de 2007, Uribe diz ante a cúpula da polícia que o ano será "crucial para resgatar os seqüestrados". A França e a família de Betancourt se opõem a uma operação militar.
Em 28 de abril, o policial John Frank Pinchao, que partilhava o cativeiro com Betancourt, consegue escapar e conta que ela permanece num acampamento na selva do sudeste da Colômbia.
Em 6 de maio, em seu primeiro discurso após ser eleito presidente da França, Nicolas Sarkozy afirma que não esquecerá da sorte de Betancourt. No mês seguinte, Uribe começa a liberar mais de 120 guerrilheiros, entre eles o chamado "chanceler" do grupo, Rodrigo Granda, cuja liberdade foi solicitada por Sarkozy.
Em 17 de agosto, o presidente venezuelano Hugo Chávez aceita fazer a mediação entre as Farc e Uribe. Três meses depois, porém, Álvaro Uribe suspende a mediação de Chávez junto aos rebeldes, acusando o presidente venezuelano de ingerência nos assuntos internos da Colômbia.
No final de dezembro do ano passado, a guerrilha anunciou a intenção de entregar a Chávez a ex-deputada Consuelo González, a ex-candidata a vice-presidente Clara Rojas e o filho dela, Emmanuel, nascido em cativeiro. A decisão é um ato de "desagravo" ao afastamento do venezuelano da negociação.
Em 10 de janeiro, as Farc libertam as duas políticas em uma região na selva do departamento de Guaviare. No começo de fevereiro, o anúncio de mais três libertações. Em 27 de fevereiro, são entregues os ex-parlamentares Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán, Gloria Polanco e Jorge Eduardo Gechém.
Lei seca para motorista é malfeita, diz polícia de São Paulo
Uma medida malfeita e que pode ser contestada judicialmente. Essa é a avaliação da polícia de São Paulo em relação à medida provisória que endureceu as punições contra motoristas que dirigem após beber, informa reportagem de Luis Kawaguti publicada na Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
O delegado Tabajara Novazzi Pinto, diretor da Academia de Polícia, afirma que o problema da lei é que o motorista não tem a obrigação de fazer o teste do bafômetro, nem o exame de sangue ou o teste clínico que pode determinar se ele consumiu álcool. O direito de não produzir provas contra si mesmo é assegurado pela Constituição Federal.
A declaração de Novazzi Pinto, que falou em nome da polícia paulista, foi dada após reunião com representantes da Polícia Militar e do Instituto de Criminalística para discutir uma forma de unificar as ações dos policiais em relação à nova regra.
Em entrevista à Folha, Pedro Abramovay, secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, afirma que o governo não mexerá na lei de tolerância zero ao álcool na direção (íntegra para assinantes). Contudo, ele espera contestações na Justiça para que a margem de tolerância, temporariamente fixada em 0,2 decigramas de álcool por litro de sangue, fique próxima da atual.
Para a presidente da Abead (Associação Brasileira de Estudos do Álcool e outras Drogas), Analice Gigliotti, a nova lei que pune com mais severidade motoristas embriagados teve boa repercussão e é um sinal de que o Brasil começa a ter uma política sobre bebidas alcoólicas (íntegra para assinantes).
"O que a sociedade precisa entender é que a nova lei não está proibindo as pessoas beberem. A vida delas vai se adaptar --e não ser alterada. A partir de agora, passarão a ir de táxi para os bares."
Lei seca
A nova lei torna ilegal dirigir com concentração a partir de dois decigramas de álcool por litro de sangue. A punição para quem não descumprir a lei prevê suspensão da carteira de habilitação por um ano, além de multa de R$ 955 e retenção do veículo.
Sancionada no último dia 19, a lei já causou a prisão de 296 motoristas em todo o país, segundo dados da Polícia Rodoviária Federal. Ao todo, 369 pessoas foram multadas por dirigir alcoolizadas em todo o Brasil.
A suspensão por um ano do direito de dirigir é feita a partir de 0,1 mg de álcool por litro de ar expelido no exame do bafômetro (ou 2 dg de álcool por litro de sangue). Acima de 0,3 mg/l de álcool no ar expelido (ou 6 dg por litro de sangue), a punição inclui também a detenção do motorista (de seis meses a três anos).
Ao menos 34 pessoas foram presas só no município de São Paulo desde que a MP entrou em vigor.
As reportagens completas podem ser lidas na Folha desta quarta-feira, que já está nas bancas.
O desgoverno entreguista de Lula da Silva já sabe de onde vai tirar recursos para formar o “fundo (nada) soberano” que o Brasil pretende criar para gerar ainda mais recursos para a Oligarquia Financeira Transnacional que controla nossa economia. A maior parte da grana viria da criação de uma nova empresa “estatal”, especialmente criada para gerir os recursos obtidos com os mega-campos de petróleo descobertos na camada pré-sal. O controle sobre tal fundo é um dos pomos da discórdia entre o ministro da Fazenda, Guido Mantega, prestes a cair, e os mais próximos de Lula, como a super-ministra Dilma Rousseff.
A ordem para criar o fundo vem de fora. Dos banqueiros! Eis o motivo pelo qual o ministro Edison Lobão, de Minas e Energia, promete correr, ainda este ano, com uma proposta de mudança na lei do petróleo. Os entreguistas brasileiros querem seguir o modelo da “estatal” norueguesa de petróleo Petoro, que produz 1,4 milhão de barris de petróleo por dia (500 mil a menos que a Petrobrás). A empresa norueguesa (que não paga impostos) administra um “State Direct Finacial Interest”, uma espécie de fundo soberano, que fechou 2007 com US$ 420 bilhões em caixa.
"...E NÓS OBVIAMENTE- ...Nós agora descobrimos petróleo-Se fosse frota de navios de alimentos
02/07/2008 - 01h44
Lula quer explicações dos EUA sobre Quarta Frota
MÁRCIA CARMO da BBC Brasil, em San Miguel de Tucumán (Argentina)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta terça-feira que quer explicações dos Estados Unidos sobre a Quarta Frota da marinha americana, que reapareceu nas águas da América Latina quase 60 anos após ter sido desativada.
"Pedi ao ministro (das Relações Exteriores) Celso Amorim que pedisse à secretária de Estado americana (Condoleezza Rice) informações sobre os objetivos desta Quarta Frota", disse Lula, em entrevista coletiva no encerramento da 35ª Reunião de Cúpula do Mercosul, na cidade argentina de San Miguel de Tucumán.
A Quarta Frota da marinha dos Estados Unidos, criada em 1943 diante da ameaça nazista, havia sido desativada em 1950. A partir desta terça-feira, a unidade voltou a realizar operações nos mares da América Latina.
"Nós agora descobrimos petróleo em toda a costa marítima brasileira, a 300 quilômetros da nossa costa, e nós, obviamente, queremos que os Estados Unidos nos expliquem qual é a lógica desta Quarta Frota", afirmou Lula.
"Nós vivemos numa região totalmente pacífica", disse o presidente, ao afirmar que a única guerra na região é contra a pobreza e a fome.
"Se fosse frota de navios de alimentos, de navios de sementes, seria até razoável. Mas eu penso que isso o ministro Celso Amorim haverá de ter uma resposta da Condoleezza", disse.
Críticas
A reativação da Quarta Frota provocou críticas de líderes latino-americanos, como o cubano Fidel Castro e o presidente da Bolívia, Evo Morales.
Lula falou sobre o tema ao ser questionado sobre declarações feitas durante a reunião de cúpula pelo presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que condenou essa presença da marinha americana na região.
Alguns analistas afirmam que o objetivo da medida seria controlar países da região com governos considerados "incômodos" por Washington, especialmente a Venezuela.
Porta-vozes militares americanos afirmam que a reativação da Quarta Frota não significa uma mudança de estratégia do país.
Segundo os Estados Unidos, trata-se de um ajuste operacional sem intenções agressivas, para melhorar a capacidade operativa no combate ao narcotráfico, manejo de desastres naturais e trabalhos de cooperação.
Obs- Satisfeito com explicações Mr Lulla do Silva? - Ah bão.
Pré-sal
Na entrevista ao final da reunião, o presidente Lula disse também que o Brasil vai começar a tirar os primeiros barris de petróleo da camada pré-sal no Estado do Espírito Santa em setembro.
"Em setembro deste ano vamos começar a fazer exploração experimental no Espírito Santo, numa área que foi descoberta recentemente pela Petrobras", afirmou Lula.
"E também vamos começar a fazer exploração experimental, com 20 mil barris, em Tupi, em março do ano que vem", disse.
Segundo o presidente, energia e alimentos foram os principais assuntos tratados nas reuniões bilaterais que teve nesta terca-feira com Chávez e com a presidente da Argentina, Cristina Kirchner.
"O Brasil tem um potencial energético razoável e ainda não temos o petróleo da Venezuela, mas já encontramos a quantidade suficiente para nos dar tranqüilidade", disse Lula.
Argentina
Quando questionado sobre o pedido de Cristina Kirchner para que o Brasil envie maior quantidade de energia ao mercado argentino e com valor mais baixo que o atual, Lula disse que o país vai ajudar a Argentina a enfrentar sua crise energética.
"Não vamos deixar que o povo argentino sofra por conta do frio, por conta de falta de energia", disse o presidente, ao afirmar que o Brasil pode exportar energia elétrica.
Outro tema debatido entre Lula e a presidente argentina foi a Rodada de Doha de liberalização do comercio mundial. Uma reunião técnica dos dois países foi marcada para o dia 14.
"Eu disse que a Rodada de Doha é muito importante, mas que só faremos algo como Mercosul", disse Lula. Hoje, a Argentina é definida como mais "cautelosa" que o Brasil nas discussões sobre o tema.
Inflação
Na entrevista, de cerca de 30 minutos, Lula falou ainda sobre a alta da inflação no Brasil.
"Tenho preocupação com a inflação acho que desde que comecei a trabalhar no meu primeiro emprego, em 1959. Eu sei o quanto a inflação prejudica os trabalhadores que vivem de salário. A inflação prejudica os mais pobres", disse.
"Temos total condições de controlar a inflação", afirmou o presidente.
"Não brincaremos com a inflação. Vivi, como dirigente sindical, inflação de 80% e 40% e posso garantir que isso não vai voltar a acontecer no Brasil", disse Lula.
O presidente do Peru, Alan García, mandou o seu colega Evo Morales "calar a boca" e não se meter nos assuntos internos peruanos. García também disse que os Estados Unidos não têm nenhuma base dentro de seu país.
"Teria de dizer como (o rei) Juan Carlos da Espanha, "Por que não se cala? (Por qué no te callas, em espanhol)", disse durante entrevista. Ele repetiu a frase usada pelo rei da Espanha para interromper o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, na Cúpula Ibero-americana de 2007, em Santiago do Chile.
"Meta-se com o seu país e não se meta com o meu, você já está puxando demais a corda, então, tenha cuidado com as conseqüências do que está fazendo", continuou García a jornalistas em Lima, referindo-se a Morales.
"Além disso, tudo está sustentado em mentiras grosseiras e manipulações, como dizer que no Peru existe uma base dos Estados Unidos. Que o senhor Morales venha ao Peru e diga onde está a base, mas o melhor que ele pode fazer é não se meter na política peruana e não dividir os peruanos", disse.
O presidente Lula pediu hoje (01/07) aos chefes de Estado sul-americanos para tomarem precauções diante da crise mundial de alimentos e energia. Além disso, Lula pediu precaução contra a especulação, para não acabarem importando problemas gerados nos Estados Unidos e na Europa. O presidente se queixou da "falta de clareza" sobre as razões da crise mundial de alimentos, "que ainda não foi bem explicada pelos países ricos".
fonte Claudio Humberto
AGORA MAIS ESSA :-
Deputados suspeitos ameaçam colegas
Parlamentares da base aliada (PT, PDT e PMDB) estão se queixando das ameaças de deputados investigados pela Polícia Federal, que, acusados de irregularidades, exigem “proteção”, sob pena de revelar os “podres” de todos. As ameaças são dirigidas especialmente às cúpulas dos partidos e a parlamentares que participam de comissões importantes como a de Orçamento, onde são freqüentes os casos de corrupção.
Inflação - Preço da cesta básica sobe quase 30% no 1º semestre
Por Francisco Carlos de Assis, no Estadão On Line:
O preço da cesta básica já subiu quase 30% no primeiro semestre deste ano. Pesquisa realizada pelo Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese) mostra que o preço da cesta básica sofreu aumento em todas as 16 capitais pesquisadas. O maior aumento foi verificado em Recife, com alta de 29,24%, e João Pessoa, com 25,37%. Já as menores altas ocorreram nas cidades de Aracaju (12,03%), Goiânia (11,83%) e Belém, onde o preço da alimentação básica subiu 10,47%. Os aumentos acumulados em 12 meses, de julho de 2007 a junho de 2008, são, segundo os técnicos do Dieese, expressivos e superiores ao reajuste de 9,21% concedido, este ano, ao salário mínimo. As maiores altas foram encontradas em Natal (51,85%), João Pessoa (45,02%) e Recife (44,92%). Porto Alegre e São Paulo, ressaltam os analistas do Dieese, apesar de serem as duas capitais mais caras, tiveram variações em 12 meses de 27,24% e de 30,83%, respectivamente. Tomando por base o mês de junho, a inflação corrente dos alimentos atingiu o preço da cesta básica em 14 das 16 capitais. Os maiores aumentos foram registrados em Goiânia, onde o conjunto de produtos teve seu valor elevado em 10,64%; Brasília, com aumento de 6,43%; Rio de Janeiro, 5,93% e Salvador, com reajuste de 5,38%. As únicas quedas foram registradas em Vitória (1,13%) e Fortaleza (0,35%). A cidade de Porto Alegre, apesar de não ter sofrido a maior alta nominal - o aumento foi de 4,29% -, voltou a ter a cesta mais cara do País. Para levar o conjunto dos alimentos básicos para casa, o consumidor de baixa renda da capital gaúcha teve que desembolsar no mês passado, em média, R$ 246,72. Com aumento de 4,84% e valor de R$ 245,24, a segunda cesta de alimentos mais cara do País foi encontrada na cidade de São Paulo. Na outra ponta, os menores custos foram apurados em Aracaju (R$ 191,75) e Salvador (R$ 185,53). Em Goiânia, a campeã da alta de preços em junho, a cesta básica custou R$ 211,74 ao bolso do trabalhador. O aumento de 6,43% em Brasília levou o preço da cesta na capital federal para R$ 231,60. No Rio de Janeiro, a cesta fechou em R$ 236,16.
Esta é uma foto da Sede da UNE no Rio de Janeiro no dia 19/11/2007 , reparem um detalhe o tamanho da bandeira cubana em relação à nossa.
Agora vejo umas chamadas na Globo para a construção da nova sede da UNE. Já postei este artigo semana passada, mas para quem não teve oportunidade de ler pode conferir agora.
UNE e corrupção, por Lédio Rosa de Andrade*
Jornal de importância nacional noticiou no mês de maio passado a compra, pelo Partido Comunista do Brasil (PC do B), de sua primeira sede própria. Como partido político histórico, o PCdoB mais do que merece seu local próprio. Estranho, entretanto, ter este partido comunista recebido, para pagar parte do imóvel, uma doação de R$ 602,8 mil da empresa multinacional Student Travel Bureau (STB). Para quem não lembra, durante décadas, a esquerda, em geral, e os comunistas, em particular, sempre atribuíram a este tipo de empresa grande parte da culpa pelos males nacionais. Se o partido mudou de idéia, ou de ideologia, é problema particular seu. Irônico, ou suspeito, todavia, é saber que esta mesma empresa, a STB, mantém um acordo de exclusividade com a União Nacional dos Estudantes (UNE) para fornecer a Carteira Mundial do Estudante. No ano passado, a entidade estudantil arrecadou, com a venda destas carteiras, o valor de R$ 3 milhões, cabendo à empresa em questão, ao que parece, um terço deste montante. A STB não informa seus ganhos neste particular, sob o argumento de existir cláusula contratual de confidencialidade, ou seja, a UNE fez contrato secreto com uma multinacional.
Não bastasse isto, surge uma série de "coincidências": a presidente da UNE é filiada ao PCdoB, e, há várias gestões, a entidade é comandada por pessoas integrantes da União da Juventude Socialista (UJS), que, coincidentemente, é o braço juvenil do PC do B. A multinacional STB, que mantém contrato secreto e muito rentável com a UNE, coincidentemente, efetua uma doação ao PC do B, que é, coincidentemente, o partido dos dirigentes estudantis. As explicações são as mesmas utilizadas pela direita na história brasileira: ninguém sabe de nada, não há ingerência do partido no movimento estudantil, e a empresa doou dinheiro dentro da lei e todos são honestos. Por que não destinou a quantia à própria UNE? Ninguém sabe. É lícito ao PC do B fazer da sua história o que bem entender, ficando este assunto restrito a seus filiados. Mas a UNE é uma entidade de todos os brasileiros, cuja história de luta por democracia é bela, portanto a UJS não possui o direito de macular esta imagem. Há indícios de ilícito, por isso a investigação da imprensa livre, bem como a intervenção do Ministério Público são recomendáveis.
"A letargia é indolor; tira a sensação de dor, e quanto mais se tornar insensível, tanto pior. Igualmente a imortalidade é indolor; absorvida toda a corrupção, o corpo corruptível reveste-se de incorrupção, e o que é imortal reveste-se de imortalidade. Não sente, portanto, dor alguma o corpo imortal, nem sente o corpo em letargia. Que ninguém se considere imortal, entretanto, por ser insensível. Está mais perto da imortalidade o saudável homem que se retorce com dores do que o letárgico homem que não quer saber de sua enfermidade."
"
"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Não sabe que tudo na sua vida depende das decisões políticas. É tão desinformado que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Desconhece que da sua ignorância política -- da alienação e da omissão -- nascem a prostituição, a miséria, o menor abandonado, o assaltante e o pior de todos os bandidos, que é o político corrupto, vigarista e demagogo". Bertoldt Brecht.
O dinheiro desempenha um grande papel nas nossas vidas. Também na sociedade, quase tudo é determinado pelo dinheiro. É estranho que apenas umas poucas pessoas conheçam os truques de malabarismo através dos quais se origina e desaparece o dinheiro. A maior parte das pessoas vêm que o dinheiro se vai tornando menos valioso com o tempo, mas não sabe que isto é causado, em primeiro lugar, pelo próprio sistema monetário. Também a eterna busca do crescimento económico e a sempre crescente pressão do trabalho nos países industrializados são provocados pelo sistema monetário. O dinheiro também pode servir para a opressão, como por exemplo nos países do Terceiro Mundo, ou ser motivo de guerras, como aquela contra o Iraque. Gostaria de fazer uma pequena excursão pelos seus bastidores? Bem vindo ao circo dos malabaristas do dinheiro!
Cada pessoa precisa de produtos e serviços de outras pessoas. Elas utilizam dinheiro para efectuar trocas umas com as outras. Naturalmente, seria lindo se o dinheiro proporcionasse um meio de troca honesto. Mas isto não é o caso. O dinheiro perde valor ao longo do tempo.
O dinheiro não pertence ao Estado
A maior parte das pessoas acredita que o dinheiro é criado pelo Estado. Contudo, grande parte dos governos tem pouco ou nada a dizer acerca da oferta monetária do seu país. Os banqueiros assumiram o comando deste poder. Eles transformaram este meio de troca num modo lucrativo de cobrar impostos à população com a recolha do juro. Banqueiros recolhem juros permanentemente sobre quase todo o dinheiro do mundo.
O dinheiro é criado pelos bancos comerciais
Os bancos comerciais criam continuamente moeda para empréstimos. Eles fazem isso simplesmente teclando números nas contas bancárias de tomadores de empréstimos, os quais então gastam-nas como se fossem papel moeda real. Hoje a grande maioria de todo o dinheiro existe apenas como números em contas bancárias. De acordo com a lei, estes números têm o mesmo valor do papel moeda e das moedas metálicas.
É permitido a cada banco comercial que crie novo dinheiro desta forma. Nos bastidores, escondido dos olhos dos clientes, começa então o lucrativo malabarismo com o dinheiro de outras pessoas. De facto, as quantias que foram tecladas nas contas são comparáveis a cheques "carecas". O próprio banco não tem o dinheiro. Quando o tomador do empréstimo gasta a quantia teclada através do preenchimento de um cheque ou de uma ordem de pagamento, o banco utilizará o dinheiro de outras pessoas para pagá-lo. Desapercebidamente, este dinheiro é tirado das contas de depósito à ordem e à prazo de outros clientes. Você não percebe isso. Os números sobre as suas contas à ordem e a prazo permanecem imutáveis. E no momento em que você quiser dispor outra vez do seu dinheiro, haverá algum empréstimo que será pago outra vez ao banco, de modo que nunca saberá acerca disso. Em muitos países o mínimo de reservas que os bancos devem manter está fixado por lei. (Muitas vezes algo em torno dos 10 por cento). A maior parte das vezes estas reservas são mantidas pelo banco central do país.
Porque os bancos utilizam o dinheiro de outras pessoas para apoiar o novo dinheiro que eles emprestam, a quantidade de novo dinheiro que podem criar é limitada. Na prática, cerca de 90 por cento de todos o dinheiro depositado em contas à ordem e de poupança é utilizado como suporte do novo dinheiro.
Contudo, o dinheiro depositado em contas à ordem e de poupança também é dinheiro que em certo momento foi extraído do chapéu do banqueiro. Assim, novo "dinheiro criado a partir do nada" é suportado pelo já existente "dinheiro criado a partir do nada". Mas enquanto ninguém perceber, o malabarista obtém aplauso. Vamos dar uma olhadela às consequências.
O carrossel de empréstimos
Os empréstimos têm um efeito encoberto. Quando o tomador gasta o dinheiro, o receptor deposita-lo-á no seu banco. Este banco, graças a este depósito, pode emitir novos empréstimos. Estes empréstimos também serão gastos e tornar-se-ão depósitos num banco a seguir. E assim por diante. Naturalmente, a cada novo nível um banco recolhe juros. É um vasto carrossel de criação de dinheiro, o qual inflaciona a quantidade total de dinheiro no país.
Cada vez que empréstimos, emitidos por um banco, chegam como depósitos num banco a seguir, um novo ciclo de empréstimos pode começar. O esquema também se aplica quando o dinheiro de um empréstimo é gasto e retorna como depósito ao mesmo banco.
Se houvesse apenas um banco no país, rapidamente tornar-se-ia óbvio que este banco está a criar novo dinheiro continuamente através da emissão de empréstimos, e a recolher de volta como depósitos o dinheiro criado, emitindo novos empréstimos outra vez, a recolher de volta o dinheiro, e assim por diante.
Assim, o efeito do carrossel é que os bancos em conjunto criam mais empréstimos e recolhem mais juros o tempo todo. Isto inflaciona o stock de dinheiro muitas vezes. Mas será que nós, ou os bancos, ficamos mais ricos com isto?
Os bancos criam mais dinheiro, mas eles não criam magicamente mais bens para comprar. Quando as pessoas têm mais dinheiro, mas ainda há a mesma quantidade de coisas para comprar, os preços simplesmente ascenderão. Cada unidade de dinheiro torna-se menos valiosa. Isto é chamado inflação.
Assim, quando os bancos colocam mais dinheiro em circulação, o valor de cada unidade da moeda desce. E isto também é verdade para os juros que eles recolhem. Quanto eles emitem 10 vezes mais empréstimos e inflacionam o stock de moeda em 10 vezes, o juros que recolhem também valem 10 vezes menos.
Marcos Coimbra Artigo escrito em 24 de junho de 2008 para o M.M .
Está muito difícil para um cidadão, em especial pertencente à classe média, sobreviver no Brasil de hoje. A administração petista beneficia claramente os dois extremos da pirâmide social. Preferencialmente a categoria dos mais ricos. Primeiro, os rentistas, pois está previsto, no ano em curso, o pagamento de cerca de R$ 180 bilhões de juros da dívida interna. Depois, os capitalistas estrangeiros. Estes últimos usufruem benesses inacreditáveis, como, por exemplo, a isenção do pagamento de alguns tributos quando da aplicação de recursos no país.
Na outra extremidade a classe dos mais pobres, através de uma série de benefícios, desde o chamado “bolsa-esmola”, até o perigoso expediente de facilitar o acesso irresponsável ao crédito, em especial o consignado. Isto porque se trata de uma bomba a ser explodida no decorrer do tempo. Possibilita um aquecimento, no curto prazo, da demanda, mas compromete seriamente a possibilidade de continuidade, pois fatalmente ocorrerá um aumento do índice de inadimplência futura.
Os discursos do Sr. Luís Inácio são esquizofrênicos. Fala de uma realidade inexistente no país. Gaba-se de alguns pontos positivos, como se fossem de sua autoria, enquanto afirma nada saber sobre os graves problemas existentes a serem solucionados. É um Brasil de ilusão. Cercado por escândalos diários, a tudo ignora. Seus principais auxiliares vão sendo abatidos um a um, para sua preservação. Ninguém duvida mais que o verdadeiro candidato do PT em 2010 é o próprio presidente atual. Afinal, o antigo Núcleo de Estudos Estratégicos traçou cenários em 2002, “por coincidência”, para o período 2007/2022 (bicentenário da Independência).
No momento certo a poderosa ministra Dilma cairá, como o ex-ministro Dirceu. Contudo, há surpresas. O Sr. Delúbio, um dos primeiros a ser denunciado no episódio do “mensalão”, começa a reaparecer. De início, em Goiás, onde já é anunciado como provável candidato a deputado federal. E, agora, com o atual presidente, fotografado ao seu lado, na ocasião da visita ao Fluminense, do Rio de Janeiro, no início desta semana. É incompreensível.
No plano internacional, existe uma total falta de empenho na defesa dos interesses nacionais. Os exemplos recentes, ocorridos com a Bolívia e com o Paraguai, demonstram um desprendimento estranho, considerando-se que em nosso Brasil, há milhões de cidadãos profundamente necessitados. O discurso de que é preciso ajudar a população dos países mais pobres da América do Sul seria válido, se as necessidades básicas da maioria de nossa população estivessem sendo atendidas satisfatoriamente. Entretanto, tal não ocorre.
As carências de nossa população são expressivas, em especial na infra-estrutura econômico-social. Nossa educação pública é de baixa qualidade, de acordo com as últimas comparações realizadas internacionalmente. A saúde pública está abandonada e epidemias de doenças, que todos imaginavam erradicadas, voltam a afligir a população. A segurança pública atravessa uma fase caótica. O domínio do território nacional passa a ser disputado por traficantes e milicianos. E a carga tributária atinge 39% do PIB em 2008. Como pobres estão isentos e ricos não pagam ou transferem os custos, a classe média é achacada por todos os meios.
Há um sério risco de perda concreta do controle real da Amazônia, já loteada por intermédio de proposta de iniciativa do poderoso ex-chefe da casa civil, agora cassado. ONGs estrangeiras, a serviço de interesses alienígenas, atuam abertamente na região, levando inclusive nossos índios para viagens pela Europa, objetivando influenciar a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a grave questão relativa à área de Raposa/Serra do Sol, possuidora de vastas e estratégicas riquezas como o urânio, o nióbio etc. Lideranças indígenas pronunciam-se como se fossem independentes, possuidoras de autonomia, estimuladas por grupos ávidos para aprofundar a rapinagem de nossos recursos, já realizada por intermédio da pirataria desmedida.
As Forças Armadas (FA) em dramática situação de penúria, sem verbas para investimento ou para as despesas de manutenção, estão acuadas por campanha permanente de descrédito promovida pelos inimigos da democracia e desviadas de suas verdadeiras funções. Quando recente pesquisa feita pela Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) aponta ser sua credibilidade de 79%, situando-a como a mais bem conceituada do país, a mídia amestrada procura, por todos os meios, atacá-las. Primeiro, a questão dos dois sargentos homossexuais. A seguir, a morte do cadete em treinamento. E, por fim, o triste episódio do morro da Providência. É oportuno lembrar que o Exército não deveria estar lá, por várias razões. É uma obra eleitoreira, deveria ser realizada por empreiteira contratada por licitação, as FA não possuem respaldo legal para atuar da forma como foi imposta por ordem superior, como está sendo demonstrado. Não entendemos como os onze militares foram indiciados por homicídio triplamente qualificado, em curto espaço de tempo, enquanto até agora os reais assassinos sequer foram procurados, encontrados ou presos. Já os prenderam, julgaram e condenaram, sem prévia defesa. Foi cometido um crime militar, o de desobediência à ordem superior. O restante é a apurar.
Escrito por ferramula às 09:36 AM
O que é que é isso? 
Esta é uma foto da Sede da UNE no Rio de Janeiro no dia 19/11/2007 , reparem um detalhe o tamanho da bandeira cubana em relação à nossa.
Os empréstimos têm um efeito encoberto. Quando o tomador gasta o dinheiro, o receptor deposita-lo-á no seu banco. Este banco, graças a este depósito, pode emitir novos empréstimos. Estes empréstimos também serão gastos e tornar-se-ão depósitos num banco a seguir. E assim por diante. Naturalmente, a cada novo nível um banco recolhe juros. É um vasto carrossel de criação de dinheiro, o qual inflaciona a quantidade total de dinheiro no país. 
Le